Hai ragione. Intanto facciamogli sentire la nostra presenza votandolo.

E’ vero avrei la tentazione di ripristinare lo slogan dell’Aids, “se lo conosci lo eviti” e scommetto che ci sarebbe chi puntualmente chi mi taccerebbe di qualunquismo o peggio ancora di antipolitica eppure questa volta, almeno questa volta, spero che il voto rispecchi una volontà propositiva e non passiva.

Niente “voto utile” ne tantomeno “contro” basta con la politica del meno peggio ci vuole un grosso segnale altrimenti continuano a prenderci per i fondelli e del resto ve ne sarete accorti, dietro la facciata delle poco credibili novità ci sono sempre “i soliti noti”.

Più che un suggerimento spero si tratti di una regola: SI votare se c’è davvero una persona, nel proprio collegio, su cui si ha realmente fiducia (anche indipendentemente dal proprio credo politico) in fondo abbiamo bisogno di persone con cui interloquire in periferia e non di un partito di riferimento assente o in mano a incolori mestieranti non dediti all’interesse del territorio.

E’ comprensibile (non siamo ipocriti) anche un voto, certo moralmente non edificante, ma considerando la cruda realtà che possa garantire “realmente” un posto di lavoro.Altrimenti conviene spiazzarli e rimandare il prezioso diritto al voto a quando ci sarà una seria esigenza di confronto e di cambiamento.

se ben ricordi alle ultime elezioni erano messi proprio come dice Di Pietro, in verticale! C’era in alto il terzo polo sotto i partiti di destra e sotto quelli di sinistra… considera che votano anche i 90enni

Si può mantenere anche in orrizzontale, ma distinghere almeno per riga le varie coalizioni, realmente un anziano si perde con tutti questi simboli, alla faccia della trasparenza, ma chi è sta gente del ministero che fa ste cose? Ci arriva un bambino… Siamo proprio in italia.

Sì voglio scrivere alle istituzioni, basta con queste mascalzonate, le coalizioni devono essere ben distinguibili, fatevi da parte la libertà è una cosa seria non parole dello Psiconano. La gente deve capire che votando Di Pietro si è nella coalizione di Veltroni ma è un voto all’Italia dei valori!!!

le tue argomentazioni non hanno nè capo nè coda…Ma scusa un attimo, se fai parte di un partito, anche se coalizzatosi con un altro, mi pare elementare fare propaganda per il proprio simbolo e non per quello degli altri, altrimenti che senso avrebbe candidarsi? E poi parli di capire ma dimostri palesemente di nn aver capito. Non è una questione di intelligenza. In italia c’è scarsa informazione, può capitare che un cittadino non conosca le coalizioni elettoralie ciò va indicato in qualche modo

Chiediamo che l’elettore sia visibile nel momento in cui esprime il proprio voto, come avviene in molti altri Stati civilizzati, si eviterebbe la certificazione del proprio voto con una foto senza flash della scheda elettorale (vds. Striscia la notizia). Se non fosse possibile cambiare la normativa in tempo, che si disponga di TOGLIERE LE TENDINE dalle cabine elettorali.

NO AD UNA NORMATIVA CHE VIETI LE INTERCETTAZIONI AI POLITICI.
Chi non vuole fregare il prossimo non teme le intercettazioni.
NO ALLA DETASSAZIONE DEGLI STRAORDINARI
perché se ne avvantaggerebbe maggiormente la classe dirigente, che sicuramente non fatica ad arrivare a fine mese con la propria paga, e la classe imprenditoriale, CHE avrebbe più interesse a fare effettuare ore di straordinario ai propri operai, sostenendone un minor costo, CHE assumerne di nuovi.

bravoooo!!

Daccordo sulla scheda,ma sono ancora in attesa di vedere gli elenchi dei pregiudicati inseriti nelle liste di tutti i partiti come evevate promesso..
Grazie

Se le studiano tutte per prenderci per il culo.

nON PUBBLICHI I VIDEO SCOMODI VERO?????????

Io credo che sia meglio così, meno si associa Di Pietro a Veltroni più voti prenderà l’Italia dei Valori.

Le osservazioni sono giuste e corrette; ma allo stato è possibile romediare? Non bisognava bloccare la formulazione erronea delle schede elettorali subito?
Picone Santo

Penso che meno si associa IDV a Veltroni, D’alema, Fassino etc e meglio è per IDV!
Forse da questo punto di vista è stata favorita IDV.

Ma quale e’ la paura di VELTRUSCONI?
E’ quella di non prender tutti i voti?
Forse questa e’ la volta buona per la gente che votera cio’ che vuole!

per esercitare compiutamente il diritto al voto credo sia anche necessario esprimere una preferenza e non soltanto votare il simbolo per evitare lo strapotere delle segreterie e per un vero voto democratico- in merito alle coalizioni chi vuol capire capisce….. Il Bipolarismo per me non esiste è meglio ritornare al proporzionale con i partiti ed il voto di preferenza …. francesco

personalmente ritengo che ci perde in tutta questa confusione sia veltroni…..io avrei preferito l’idv da sola alle elezioni e nn in una coalizione che sembra vergognarsi di averla all’interno e che ci tiene a mantenere le distanze….assurdo!!!

Queste schede elettorali non permettono ai cittadini di esprimere consapevolmente la loro preferenza per il partito ritenuto più atto a rappresentarli…questa è l’ennesima prova dell’incapacità della sinistra…D’Amato dovrebbe essere processato!!! questa la chiamate democrazia?

chi è D’Amato?

Han fatto anche le schede per confondere la gente!! Che schifo! Studiano tutti i trabocchetti possibili per rimanere sulla poltrona. VIVA DI PIETRO!!!

perchè? In modo che la gente non riesca a capire che IDV è associata con il PD? Che vuoi fare lo stesso gioco di Berlusconi?